在《波西·杰克逊与奥林匹斯诸神》在纽约动漫博览会小组讨论后的圆桌讨论中，节目的制片人讨论了Disney+的改编与《波西·杰克逊》电影的区别。
大多数粉丝认为，主演洛根·勒曼的《波西·杰克逊》电影只能被准确描述为与里克·里奥丹的书系列松散相关 ，尽管这些电影似乎试图进行改编 。
里奥丹本人曾表示 ，他完全不赞成《波西·杰克逊与闪电窃贼》的剧本，而对他而言 ，“这是我的毕生作品被粉碎 ，当我恳请[制片公司]不要这么做时 。”
粉丝们有时开玩笑地称这些电影为彼得·约翰逊电影。这源于书中一个长期存在的笑话，其中酒神迪俄尼索斯常常记错营员的名字 ，时常把波西·杰克逊叫成某种近乎准确的彼得·约翰逊 。这个比喻相对贴切 ，描述了这些电影对源材料的处理——这些电影显然基于书籍，但在大多数方面都完全错误 。
迪士尼
在《波西·杰克逊与奥林匹斯诸神》纽约动漫博览会小组讨论后 ，节目团队与《直接》及其他媒体坐下来讨论新节目——包括是什么让这个节目与其臭名昭著的电影前作不同。
第一和第二集的导演詹姆斯·博宾 ，同时也是该节目的执行制片人，解释说在Disney+的改编中 ，他们“拥有时间的优势” ，并补充说他“非常喜欢 ”这种每周一次的剧集发布格式：
“我是说，我们有——我想我们有时间的优势，你知道 ，查尔斯·狄更斯以前常常把书写成章节 ，然后每周出版，这在150年前是一个不错的格式 ，所以我相当喜欢这个想法 。 ”
博丁（Bodin）讨论了拥有多个小时的时间来填充《波西·杰克逊与奥林匹斯众神》的八集格式是“对[这个节目]有利的” ，因为电影的“90分钟并不是讲述这个相当复杂故事的长时间 。 ”他补充说没有“教训可以借鉴 ”，解释说“那部电影就是那样 ，而这就是这样 ，这只是不同的东西：”
“我认为我们有优势，如果你有八个……半小时或40分钟 ，或者无论多长时间来讲述这本章节书的故事 ，这绝对对我们有利。你知道，电影——90分钟并不是讲述这个相当复杂故事的长时间 。但不 ，真的没有什么教训可以借鉴 。我认为那部电影就是那样 ，而这就是这样，这只是不同的东西。 ”
执行制作人/节目负责人丹·肖茨（Dan Shotz）强调了节目所提供的充足时间在讲述这个“漫长而复杂的……故事 ”中的重要性 。他解释说，他们“能够真正花时间”专注于故事的各个部分：
“制作系列剧有一些好处 。你有八集。因此这是一个漫长而复杂的旅程——故事。所以我们能够真的花时间去处理每一个部分并进行呈现 ，这绝对是作为一个持续剧集的优势 。 ”
乔恩·斯坦伯格（Jon Steinberg） ，同时也是《波西·杰克逊与奥林匹斯众神》的执行制作人和节目负责人，说道：“我认为我们所做的并没有因为电影的做法而有所不同 ， ”但他承认即使在参与这个节目之前 ，“我可能会做出不同选择的感觉是存在的：”
“我认为我们没有因为电影做得不同而采取什么行动 。我认为即使在我看到电影之前，和我们没有任何关系的时候 ，我也觉得有些选择我可能会做出不同的决定。 ”
斯坦伯格表示 ，他知道“有一些选择……一些粉丝不太喜欢 ”，但更重要的是关注“正确的选择” ，而不是试图“修复”电影可能做错的事情：
“在开始这个项目时 ，一方面我们意识到一些选择可能让一些粉丝不太喜欢 。另一方面，我认为我们真的非常投入于什么感觉是正确的——什么是正确的选择 ，而不是试图纠正错误的选择？——然后真正认真地研究它们、测试它们、强调它们 ，之后再承诺它们 。然后……结果，我希望感觉更像是我们深信不疑的东西，而不是我们试图修正的东西。 ”
正如斯坦伯格所说 ，问“正确的选择是什么？ ”与“试图纠正错误的选择”之间是有区别的 。那么 ，粉丝可以期待哪些“正确的选择 ”呢？
首先，这些书被用作蓝图 ，而不是松散的指导方针 。团队充分利用了书中提供的工具 ，而是增强而不是削弱。
他们在这方面并没有完全否定电影 。波西·杰克逊电影不仅仅是一个他们从中学习的测试版本——它们是那些创作者对故事和角色的诠释 。确实，它们并没有受到好评 ，这可能也是电影未能超越《海怪》一片的原因 ，但它们是那支创意团队的愿景。
这部剧不会试图超越电影，而是更好——这很好 ，尤其是对于那些对电影感到失望的粉丝 。它不仅会给粉丝们提供机会 ，让他们看到许多在电影中被省略（或被改得面目全非）的书中最喜欢的部分，还将是一个崭新的开始 。
还没有评论，来说两句吧...