开卷未必有益的资料（开卷未必有益的资料有哪些）

开卷未必有益资料20字

马克思开卷，获益甚多。他先后在波恩大学、柏林大学研究法学 、历史和哲学 ，因而在以 后的革命活动中能有两个空前的伟大发现 。他写资本论就读了自藏书一千余本
，还到大英博物 馆里看了三间房子的书
。马翁得开卷之益，说也说不尽。

开卷未必有益 。俗语有云：梨子吃了对心脾有害；红枣吃了对牙有害；药吃了对身体有益 ，但也有副作用。这说明，并非所有书籍阅读后都对人有益
。英国作家菲尔丁亦曾指出
，不好的书像不好的朋友，可能会戕害人。若盲目认为所有书籍都有益 ，不加选取地阅读
，实际上是有害的 。

“开卷有益 ”“开卷未必有 益
”——辩论赛 正方开头： “书籍是人类进步的阶梯，怎能说‘开卷无益’呢？” 人们常说：“开卷有益
。 ”确实 ，博览群书能使人拥有高深的学问
，能言善辩，受人尊敬。古代诗圣杜甫有句名言：“读书破万卷 ，下笔如有神 。

因此
，我的观点是：“开卷未必有益”
。重要的是，每位同学应有选取地阅读 ，避免有害内容
，与好书为伴，使阅读成为促进自我成长的有益活动。

“一本好书胜过珍宝 ，一本坏书比一个强盗更坏 。
”因此，开卷是否有益
，得先看开什么卷
。我认为开卷未必有益。诚然，读书可以使人增长知识 ，陶冶性情
，修养身心，但“开卷”只是“有益 ”的必要条件 ，而不是充分条件 。汉代刘向曾说过：“书犹药也
，善读之可以医愚
。

开卷未必有益资料：俗语：梨子吃了对心脾有害；红枣吃了对牙有害；药吃了对身体有益，但也有副做用。 所以 ，有些书看多了也有害！英国作家菲尔丁所云：“不好的书也像不好的朋友
，可能会把你戕害 。

开卷未必有益的故事

〖One〗
、尽管开卷有益是个成语，但我认为：如果盲目开卷 ，未必有益。开卷是否有益
，主要还是看谁看书，看什么书和年龄这些因素
。如果是一个心术不正的人看书 ，不管看什么书，他吸收的总是不好的语言和思想。

〖Two〗、但是发生于书的惨案让人不得怀疑：开卷是否有益？ 前几年
，有一名叫王丽（化名）的女子为了赶时间便乘坐出租车上班 。谁知，途中司机周林（化名）将其强奸后杀死 ，抛尸于荒野之中
。

〖Three〗 、尽管“开卷有益
”是一个成语
，但我认为，如果盲目开卷 ，未必有益。开卷是否有益
，主要取决于看书的人、看什么书以及年龄等因素 。如果是一个心术不正的人看书，不管看什么书 ，他吸收的总是不好的语言和思想
。相反
，一个素质极好的人看书时，会有所选取 ，去粗取精
，吸收有益的思想，排斥有害的内容。

〖Four〗
、在阅读的世界里 ，开卷是否必定有益，答案并非一成不变 。老一辈人常言道：“老不读《三国》
，少不读《红楼》”，这句话看似在强调读书需适时 ，实则揭示了阅读并非一概有益
。以《我的梦想》为例
，这本旨在激励人们追求梦想的书籍，似乎为无数寻求方向的灵魂提供了光明。

〖Five〗、果戈理《死鬼灵》中的比什伽秋 ，什么都读
，他并非饱学之士，而是缺少鉴赏力的傻瓜 。《庄子·列御冠》中的朱泽漫 ，他学了一门特殊的杀龙技术
，其实没有什么地方有龙可杀，他才明白世间无龙 ，其本领白学也
。如此说来
，如不加选取地开卷，总会事倍功半 ，害多益少。

〖Six〗 、《庄子》中的朱泽漫则是一个更为典型的例子 。他学习了一种特殊的杀龙技术，却忽略了现实世界中龙并不存在的事实。他的技艺虽精湛
，却无用武之地，最终只能感叹世间无龙 ，其所学皆成无用之功
。这则故事进一步强调了理论与实践相结合的重要性。

开卷未必有益的资料有哪些?

开卷未必有益资料：\x0d\x0a俗语：梨子吃了对心脾有害；红枣吃了对牙有害；药吃了对身体有益
，但也有副做用 。所以，有些书看多了也有害！\x0d\x0a英国作家菲尔丁所云：“不好的书也像不好的朋友 ，可能会把你戕害
。

俗语：梨子吃了对心脾有害；红枣吃了对牙有害；药吃了对身体有益
，但也有副做用。 所以，有些书看多了也有害！英国作家菲尔丁所云：“不好的书也像不好的朋友 ，可能会把你戕害 。

梨子吃了对心脾有害；红枣吃了对牙有害；药吃了对身体有益
，但也有副做用
。英国作家菲尔丁所云：“不好的书也像不好的朋友，可能会把你戕害。

开卷未必有益是什么意思?

〖One〗
、开卷未必有益的意思是打开书本看书 ，也不一定就能有所收获 。这句话是开卷有益的演变
。开卷：打开书本
，指读书；益：好处。读书必有所得 。因为书本上的知识不是光看就能明白的， 纸上得来终觉浅 ， 了解到此事要躬行
。看书要学会把书本里的东西融会贯通。实践是检验真理的唯一标准 。

〖Two〗、开卷未必有益，这句话的意思是说
，打开书本阅读并不一定总是有益的。这并非否定阅读的价值，而是强调在阅读时需要批判性思考和选取性接受
。首先 ，我们需要明确
，阅读本身是一种宝贵的学习和成长方式。通过阅读，我们可以获取知识 ，拓宽视野
，提高理解力和思考能力 。

〖Three〗 、开卷未必有益的意思有两层，一层是开卷不一定有益；另一层是开卷也不一定没益
。“开卷有益 ，看书有益。 ”的这种说法也不完全正确 。

请给我“开卷未必有益”的辩论材料(比较好原创)谢谢

〖One〗
、我认为开卷未必有益
，因为知识不一定要从书本上得来的，读万卷书不如行万里路 ，这个社会要的是多面化的才能
，难道做一个死读书、读死书的人，你能在社会上立足吗？我认为开卷未必有益 ，因为现在有很多学生尽读一些对学习无益的武侠小说 、言情小说
、黄色书籍等
。

〖Two〗、看书的时间长，自己眼睛会变得近视
，我相信有一些同学并不愿意每天都带着眼睛学习，所以我认为开卷未必有益。正方：“开卷有益 ”这个成语原出自于王辟之的《渑水燕淡录》 ，意思说读书有好处 。它历经百年
，延续至今，仍有使用 ，可见其实有一定的价值和意义
。我十分赞成“开卷有益
”。

〖Three〗 、正方：开卷有益 。我的理由是：读书可以使人增长知识
，陶冶性情，修养身心 ，提高口才
，赢得尊敬
。 反方：开卷未必全有益。我的理由是：如果盲目开卷，未必有益 。比如 ，如果不加选取地阅读
，可能会导致事倍功半，弊大于利。

〖Four〗
、英国作家菲尔丁所云：“不好的书也像不好的朋友 ，可能会把你戕害
。”如果片面理解“开卷有益 ”任为一切书皆读，而不取舍
，不问内容，读了就有益 ，其实不对！我们必须学灰一种本领选取最有价值有所感悟的适合自己阅读的好书才有益。