《清理者》的导演马丁·坎贝尔和主演塔兹·斯凯拉（饰演电影关键反派诺亚）在与The Direct的独家采访中讨论了这部充满动作的劫持谈判电影的结局。
颤抖
在《清理者》第一幕的结尾，揭示了塔兹·斯凯拉饰演的诺亚，乔伊（黛西·里德利饰演）的前同事和朋友，是一个暴力、激进的活动家，希望让他们扣为人质的首席执行官和富人们承认自己的罪行。
诺亚对其目标的热情燃烧得如此明亮，以至于他甚至杀死了克莱夫·欧文饰演的马库斯，整个行动的前领导者。然而，当诺亚接管时，摩天大楼内的情况变得更加严重。The Direct: "最后，你知道，诺亚在被揭示他无论如何要杀死建筑里所有人后不久，最终还是输了。你能解释一下你觉得他的崩溃从哪里开始，以及真正标志着他厄运的是什么时刻吗，就像，是什么时刻真正让他到了那个境地？"
马丁·坎贝尔：当政变基本发生时，对吧？他基本上，你知道，他已经成为特朗普的埃隆·马斯克，是不是？他突然现在处于一个可以实现疯狂反人道主义议程的位置，如果你明白我的意思。[他]准备好了为此而死。[他]绝对相信这种哲学，准备为了实现它而杀死所有人。
是的，他自己会死，但这就是关键。当然，那时会有巨大的宣传，信息将会响亮而清晰。所以，我认为一旦他真正开始掌控，一旦他摆脱了[克莱夫·欧文的马库斯]，我想那种感觉就会显现出来。
值得庆幸的是，诺亚被揭露为反人道主义者，他并没有成功实施他的真正扭曲计划：无论事情如何发展，炸毁建筑物和里面的所有人。
而不是每个人都死，乔伊能够成功地击败诺亚并杀死他，创造性地将他扔出窗外。虽然所有的人质都幸存下来（除了在电影早些时候死去的第一位首席执行官），他们的供词仍然被记录下来——虽然没有立即共享。
相反，乔伊和她的兄弟迈克尔（马修·塔克饰）保留了这个驱动器，将其避开警方，以便稍后传播这些供词。导演："虽然在整部电影中[那些认罪的首席执行官和公司的人员]最后没有死。你认为对他们来说还是没有好结果吗？"
马丁·坎贝尔：我想所有的[那些供词]都在[那个驱动器上]，黛西设法隐藏并保存了它，我认为一切都在那里。我认为所有的证据都在那。我认为他们基本上都会面临麻烦，不是吗？你知道吗？我的意思是，所有的供词都在那儿。它们已经被下载。所以，我的意思是，如果它们被公开，那么[他们]就都失业了，不是吗？导演："我认为诺亚是一个很好的名字，适合那些反人道主义的人，特别是在一种圣经的层面上。诺亚因拯救人类而闻名，拯救动物并让其他人灭亡以实现重置。这个联系是故意的吗？"
马丁·坎贝尔：我认为，这是来自作家的……你知道，反人文主义的意思就是你能得到，顺便说一下，有一个反人文主义的团体，我不知道你是否知道，它确实存在？我的意思是，真是不可思议，它确实存在，你知道。但是我认为（编剧）西蒙可能是这么考虑的，老实说。迪雷克："到头来，当观众走出这部电影时，你希望他们带走什么？"
马丁·坎贝尔：只是因为被彻底娱乐到了，仅此而已。
奎维尔·迪雷克："诺亚有一种强烈的自信，能够简单地杀掉之前的领导，接管整个行动。你能描述一下这种自信是如何扎根的，以及他是如何达到那个点的，让他觉得，好的，这就是我的行动，现在我们要按照我的方式来？"
塔兹·坎贝尔：我认为，在我们尝试的时候，有一个小细节我们讨论过——当我第一次见到马丁并开始拍摄这部电影时，我的头发基本上是这样的。当然，这样是行不通的。所以我们在尝试找出是什么能让他有一个身份。
他身上的每一个纹身都来自我们作为创意集体共同编写的某种文化的特定内容。关于头发，我记得和导演马丁·坎贝尔以及编剧西蒙·阿特利谈过，他是个了不起的人，我们看到过一个活动家的视频，他被头发拖着在街上走。
仅作为一个想法，我大致提议，如果我们给他的一切都必须有理由，那我们为什么不直接剃掉他的头发呢？原因是这样就没人能抓住它，没人能把他拖下街，没人能让他有那种感觉。
我们在故事中融入了，他在电影后面有更长的头发。那么，我们融入故事的一个元素是，被头发拖着走在街上的东西是不断发生的，不是在同样的形式，但那种羞辱在他的故事中长期存在，一直累积到这一刻。
在故事中提到的一个人，实际上不在电影中，她叫埃琳娜，我们在他的手指上有一个她的纹身。这就像是一颗小彩蛋，大多数人可能根本不会注意到。而他还有一个小项链，上面也有E。这种对埃琳娜的失去，使他推过了不可回头的点，促使他采取与马库斯的行动。
即便如此，这种升级还是有层次的，因为我不认为他完全计划好会没有马库斯而出来。我想他觉得这是一个可能性。在他故事的结尾，有一个世界，他本质上只是为了爆破一切而没有马库斯。
但我认为他心中有一个世界，他觉得他可能可以把他带到自己这一边，而在那个点上，这显然不可能。这对于一个年轻人来说必须做出一个非常直观的选择。这几乎就像西姆巴杀了穆法萨，在一个一方被抚养长大，而另一方必须做出杀掉抚养他的人选择的世界里。这是一个重大决定。这是一个巨大的升级。
然后，一旦你做出了那个选择，西姆巴杀了穆法萨，事情就彻底失控了，无法阻止事情将会走向何方。
就我而言，作为一个试图弄清楚这些事情的家伙，或者试图让自己不要显得愚蠢。我想我尽可能地在逻辑和文学方面扎根。我不仅阅读了宣言，还阅读了很多圣经参考。我通读了《圣经》。
有很多像反人文主义这样的东西，这在很多方面源于我读的关于[弗里德里希·尼采]的原始著作。我从头到尾读了很多书。我从西蒙·阿特利（编剧）那里找到的许多在线参考资料中也有很多内容，他用这些资料创作了电影，这些资料涉及不同激进团体已经采取的不同方案布局，以及他们成功或失败的案例，我也阅读了。
所以，我只是尽量在这方面扎根。因此，当涉及到代表一个将会走过他所有障碍的人时，我确实是从了解我为什么这样做的角度出发的。直接问："诺亚，他真的和乔伊是朋友，还是这只是一场闹剧？"
塔兹·坎贝尔：我认为他是。我认为他们真的[是朋友]，因为有两件事。第一，乔伊本来不应该在那儿。而且我认为，尽管他公开谈论想要毫不留情地杀掉建筑里的人，但他从未考虑过乔伊会在那里。
当他发现她在那里的时候，尽管她不会阻碍他想要做的事。如果他真的完全对她无动于衷，电影的结局会比现在早得多。
但他对她并不感到冷漠，她对他也并不冷漠，这就是角色们做出决定，让事情升级到这种程度的原因，因为他们无法做到诺亚对克莱夫（欧文饰）角色所做的事情。
关于《清洁者》的剧透对话可以在这里查看：
还没有评论，来说两句吧...