朱祁镇和朱祁钰谁比较有能力
〖One〗、相对而言 ,朱祁镇的个人能力要比朱祁钰强。朱祁镇情商高,城府深,在经过磨难之后 ,政治能力也突飞猛进 。从他能够在被俘后自瓦剌安然归来,以及被困南宫,能够隐忍到夺门之变 ,重登帝位就可以看出来了。
〖Two〗 、朱元璋、朱棣、朱祁钰对明朝的贡献都很大,朱祁钰能力比朱祁镇强。朱祁钰在明朝出现危机的时候力挽狂澜,避免了明朝变成第二个宋朝 。朱元璋 、朱棣的贡献毋庸置疑朱元璋是明朝的开国帝王,他统一了天下 ,结束了分裂割据的局面。他废除了丞相制度,加强了中央集权,使得权力高度集中。
〖Three〗、朱祁钰的治国能力远超朱祁镇 。在景泰朝 ,政治局面相当清明,他能委任贤能,对外北击瓦剌 ,南方平定苗人叛乱,表现出卓越的治理才能。对于朱祁钰对待朱祁镇的态度,确实有其苛待之处 ,但朱祁镇自己也没受到过于严苛的对待,甚至还能在南宫生下几个孩子,生活过得还算不错。
〖Four〗、朱祁钰的工作能力更强 ,对大明的功绩也远在朱祁镇之上。以下是对两人工作能力和功绩的具体比较:工作能力:朱祁钰:他在于谦的辅助下,成功挽救了因朱祁镇被俘而陷入危机的大明王朝 。他能够识别并重用人才,如于谦,展现出卓越的政治眼光和领导力。
〖Five〗 、能力有余 ,魄力不足 在北京保卫战前夕,朱祁钰起到了至关重要的作用,是他确定了坚守京城的策略 ,是他重用了于谦、石亨等人,正是有朱祁钰这种清醒明智的领导,才有了北京保卫战的胜利。对于朱祁钰 ,想要坐稳皇位,有很多办法,比如想办法让朱祁镇远离政治中心 ,但偏偏朱祁钰选取了最麻烦的一种 。
〖Six〗、“天子守国门,君王死社稷 ”,一部《大明风华》向我们展示了明代数代帝王的恩怨情仇 ,从史实的客观角度去评判:毫无疑问,朱祁钰对于大明王朝贡献远超朱祁镇,自然朱祁钰执政能力远超朱祁钰。也许会有朋友反对,朱祁钰软禁朱祁镇 ,眷恋皇权。
朱祁钰和朱祁镇哪个好
朱祁钰好,自古明君第一条就是任用贤明,朱祁钰临危登基 ,重用于谦,以两万守军抵御也先数十万大军,取得北京保卫战胜利 ,后励精图治,政治清明 。宣德十年,英宗即位后 ,册封为郕王。正统〖Fourteen〗、年,发生土木堡之变,明英宗兵败被俘。在兵部侍郎于谦和孙太后支持下 ,即位为帝,尊奉明英宗为太上皇 。
论能力,朱祁钰的能力在朱祁镇之上。 论对大明的贡献,朱祁钰对大明的贡献毋庸置疑也远在朱祁镇之上。 朱祁镇对于大明而言是一个灾难 ,而化解了这个灾难的人就是朱祁钰 。 对于朱祁镇,明史如此评价:“前后在位二〖Fourteen〗 、年,无甚稗政” 而对于朱祁钰 ,明史则如此评价:“再造之绩良云伟矣!” 所谓稗政,其实就是过错。
朱祁钰好。朱祁镇在土木堡之变当中,没有自己的想法 ,一味听取旁人的作战策略,这让很多人都看在眼里,急在心里 ,最后因为没有去很好的分析战略,没有抓住好时机,这就造成了大部分勇士被迫出征 ,最后落于危难当中。朱祁镇自己也没逃过因为缺乏作战策略带来的严重后果 。
朱祁钰和朱祁镇各有其特点,难以简单地评价哪个更好。朱祁钰表现优秀。他在位期间,针对政治弊端进行了一系列改革,致力于提高行政效率 。同时 ,朱祁钰重视军事防御,加强边境管理,确保了国家的安全。此外 ,他还关注民生,推动农业、手工业和商业的发展,使得国家经济得到了繁荣。
朱祁镇和朱祁钰哪个好
朱祁镇和朱祁钰是明朝历史上的两位皇帝 ,关于他们哪个更好,历史学家们有着不同的看法 。朱祁镇在位期间,由于受到宦官王振的影响 ,导致了土木堡之变,自己被俘,国家陷入危机。他在位期间 ,大明王朝遭受了严重的挫折,但明史评价他“无甚稗政 ”,可能是因为他的错误并没有直接导致国家的灭亡。
朱祁钰好,自古明君第一条就是任用贤明 ,朱祁钰临危登基,重用于谦,以两万守军抵御也先数十万大军 ,取得北京保卫战胜利,后励精图治,政治清明 。宣德十年 ,英宗即位后,册封为郕王。正统〖Fourteen〗、年,发生土木堡之变 ,明英宗兵败被俘。在兵部侍郎于谦和孙太后支持下,即位为帝,尊奉明英宗为太上皇 。
因此 ,从明代的皇位继承传统而言,虽然朱祁钰能力在朱祁镇之上,但朱祁镇比朱祁钰更符合做皇帝。在大臣们看来,拥护朱祁钰即位 ,不过是土木堡之变后的权宜之举,一旦朱祁镇回归,朱祁钰还是应该退位。事实上 ,终朱祁钰在位期间,朝堂上都为太子问题争吵不休。
相对而言,朱祁镇的个人能力要比朱祁钰强 。朱祁镇情商高 ,城府深,在经过磨难之后,政治能力也突飞猛进。从他能够在被俘后自瓦剌安然归来 ,以及被困南宫,能够隐忍到夺门之变,重登帝位就可以看出来了。
朱祁钰好 。朱祁镇在土木堡之变当中 ,没有自己的想法,一味听取旁人的作战策略,这让很多人都看在眼里,急在心里 ,最后因为没有去很好的分析战略,没有抓住好时机,这就造成了大部分勇士被迫出征 ,最后落于危难当中。朱祁镇自己也没逃过因为缺乏作战策略带来的严重后果。
朱祁钰和朱祁镇哪个好?
〖One〗 、朱祁钰好 。朱祁镇在土木堡之变当中,没有自己的想法,一味听取旁人的作战策略 ,这让很多人都看在眼里,急在心里,最后因为没有去很好的分析战略 ,没有抓住好时机,这就造成了大部分勇士被迫出征,最后落于危难当中。朱祁镇自己也没逃过因为缺乏作战策略带来的严重后果。
〖Two〗、朱祁钰是更好的皇帝 。以下是关于朱祁钰作为好皇帝的几点分析:临危受命 ,力挽狂澜:在瓦剌兵围北京之际,朱祁钰临危受命,他知人善用,启用于谦等能臣干吏 ,励精图治,选将练兵,最终击退了瓦剌的入侵 ,使得大明江山社稷转危为安。
〖Three〗、综上所述,从对明朝的贡献和统治效果来看,朱祁钰相比朱祁镇而言 ,是一位更好的皇帝。他临危受命,力挽狂澜,使明朝转危为安 ,并开启了中兴局面 。而朱祁镇在位期间则发生了土木堡之变等重大事件,对明朝造成了巨大打击。因此,朱祁钰可以被认为是明朝历史上的一位英主。
〖Four〗 、朱祁钰好 ,自古明君第一条就是任用贤明,朱祁钰临危登基,重用于谦,以两万守军抵御也先数十万大军 ,取得北京保卫战胜利,后励精图治,政治清明。宣德十年 ,英宗即位后,册封为郕王 。正统〖Fourteen〗、年,发生土木堡之变 ,明英宗兵败被俘。在兵部侍郎于谦和孙太后支持下,即位为帝,尊奉明英宗为太上皇。
〖Five〗、朱祁镇和朱祁钰是明朝历史上的两位皇帝 ,关于他们哪个更好,历史学家们有着不同的看法 。朱祁镇在位期间,由于受到宦官王振的影响 ,导致了土木堡之变,自己被俘,国家陷入危机。他在位期间,大明王朝遭受了严重的挫折 ,但明史评价他“无甚稗政”,可能是因为他的错误并没有直接导致国家的灭亡。
还没有评论,来说两句吧...